EMV 또는 Europay-Mastercard-Visa는 신용 및 드랍에 대한 글로벌 표준입니다.bit 카드 거래. 칩 기술을 사용하여 보안을 강화하고 카드 제시 거래의 사기를 줄입니다.
RFID 또는 무선 주파수 식별은 전자기장을 사용하여 데이터를 전송하고 개체를 고유하게 식별하는 기술입니다. 소매 및 운송을 포함한 다양한 산업 분야에서 사용할 수 있습니다.
이 두 기술은 EMV 칩이 계정 정보를 저장하고 RFID가 이를 결제 단말기로 전송하는 비접촉식 결제 카드에서 함께 사용할 수 있습니다. 그러나 전체 트랜잭션 보안에서 서로 다른 목적을 수행하며 반드시 상호 교환할 수 있는 것은 아닙니다. 자세한 안내는 다음과 같습니다.
EMV는 무엇입니까?
"칩 카드" 또는 "스마트 카드"라고도 하는 EMV 기술은 내장형 마이크로프로세서를 사용하여 지불 거래의 보안을 강화합니다. 이 마이크로칩은 카드 소지자 데이터를 저장하고 보호하므로 사기꾼이 도난당한 정보에 액세스하고 사용하는 것이 사실상 불가능합니다.
EMV 카드를 칩 지원 단말기에 삽입하거나 비접촉식 리더기에 두드리면 칩이 다시 사용할 수 없는 고유한 거래 코드를 생성합니다. 이 추가된 보안 계층은 기존의 자기 스트립 카드에 비해 위조 사기를 크게 줄입니다.
강화된 보안 외에도 EMV 기술은 해외 여행자에게 편의를 제공합니다. EMV 칩은 전 세계 130개 이상의 국가에서 허용됩니다.
그러나 EMV 기술에 문제가 없는 것은 아닙니다. EMV로의 전환으로 가맹점은 POS 시스템을 업그레이드하고 카드 발급사는 칩 기술로 카드를 재발급해야 합니다. 이러한 도전에도 불구하고 EMV의 장기적인 이점은 기업과 소비자 모두에게 가치 있는 투자가 됩니다.
RFID/NFC 카드란?
RFID(무선 주파수 식별) 및 NFC(근거리 통신)는 일반적으로 물체를 식별하고 추적하기 위해 전파를 사용하여 송신기와 수신기 간에 통신하는 기술입니다.
NFC는 양방향 통신을 허용하는 RFID의 하위 집합이며 모바일 결제 또는 장치 간의 데이터 교환에 자주 사용됩니다. 고주파(13.56 MHz) 전파이며 일반적으로 범위가 몇 인치에 불과합니다.
NFC는 모바일 장치를 통한 비접촉식 결제에 사용할 수 있는 소매 환경에서 특히 유용합니다. 이 경우 HF/NFC RFID 인레이 장치에 저장된 신용 카드 정보에 대한 프록시 역할을 합니다.
RFID나 NFC 태그 리더를 통과하면 고유 식별자 정보를 전송하여 결제 처리가 가능합니다. 그러나 승인된 거래만 발생할 수 있도록 토큰화와 같은 보안 조치를 통합합니다.
EMV 대 RFID – 차이점은 무엇입니까?
RFID 기술은 비접촉식 결제 처리에 사용될 수 있지만 EMV(Europay, Mastercard, Visa) 기술과는 다릅니다. EMV 기술은 특히 칩 기반 신용 및 debit 동적 인증을 사용하여 결제를 처리하는 카드.
EMV는 마그네틱 스트라이프 카드를 직접 대체하며 암호화된 데이터를 사용하여 향상된 보안을 제공합니다. 또한 이러한 카드는 스와이프하지 않고 카드 리더기에 담그기 때문에 보안이 더욱 강화됩니다.
반면 NFC/RFID 기술은 100% 비접촉식입니다. 카드 리더기와 직접 접촉할 필요가 없습니다. 예를 들어 NFC를 사용하여 결제하는 고객은 카드나 휴대전화를 물리적으로 건네지 않고도 기기를 리더기에 가까이 갖다 댈 수 있습니다.
강화된 보안 조치와 결합된 이러한 탁월한 편의성으로 인해 NFC/RFID 기술은 비접촉식 결제를 위한 인기 있는 선택이 되었습니다. 소매 설정에서 재고 추적 또는 건물 및 이벤트에 대한 액세스 제어와 같은 다른 작업에도 사용할 수 있습니다.
EMV와 RFID/NFC 기술은 모두 장단점이 있고 결제 처리에 함께 사용되는 경우가 많지만 용도가 다르므로 동일한 것으로 혼동해서는 안 됩니다.
EMV에 비해 NFC의 이점
이러한 기술은 훌륭하지만 단점이 없는 것은 아닙니다. 다음은 EMV보다 RFID/NFC를 사용할 때의 몇 가지 장점입니다.
- 향상된 편의성. NFC의 비접촉식 측면은 원활하고 빠른 결제 경험을 가능하게 합니다. 이는 거래를 완료하기 위해 카드나 전화를 물리적으로 넘겨줄 필요가 없기 때문에 고객 경험을 크게 향상시킬 수 있습니다.
- 향상된 보안. 토큰화와 같은 다른 보안 조치와 함께 사용할 경우 NFC는 사기 및 무단 거래에 대한 추가 보호 계층을 제공할 수 있습니다.
- 다재. NFC는 결제 처리 외에도 출입 통제, 재고 추적 등 다양한 용도로 활용될 수 있습니다. EMV 기술은 주로 지불 처리로 제한됩니다.
그러나 EMV와 NFC/RFID는 모두 기존의 마그네틱 스트라이프 카드에 비해 향상된 보안을 제공한다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 기업은 고객에게 안전하고 편리한 결제 옵션을 제공하기 위해 최신 기술을 유지해야 합니다.
EMV에 비해 NFC의 단점은 무엇입니까?
EMV를 통한 NFC/RFID 사용에는 몇 가지 잠재적인 단점이 있습니다.
- 비용. NFC 기술은 기업이 카드 리더와 POS 시스템을 업그레이드해야 할 수 있으므로 구현하는 데 더 많은 비용이 들 수 있습니다. 또한 리더, 소프트웨어 및 직원 교육을 설치하면 비용이 추가될 수 있습니다.
- 스키밍에 대한 감수성. NFC 기술에는 무단 거래를 방지하기 위한 보안 조치가 포함되어 있지만 도둑이 다른 사람의 정보를 훔치는 스키밍의 위험이 있습니다. RFID 칩 특별한 장치를 사용하여. EMV 칩은 카드 판독기와 직접 접촉해야 하기 때문에 스키밍에 덜 취약합니다.
- 제한된 가용성. NFC 기술은 EMV만큼 널리 사용되지 않습니다. 즉, 고객이 항상 결제에 사용할 수 있는 것은 아닙니다. EMV는 더 많은 시설에서 더 널리 채택되고 수용됩니다.
다행히 RFID/NFC 기술의 활용이 증가하고 있어 기업과 소비자 모두에게 더 쉽게 접근할 수 있습니다. 비즈니스에 NFC/RFID/EMV 기술을 구현하기 전에 장점과 단점을 비교해야 합니다.
또한 고객이 사용할 수 있는 RFID 차단 정보를 스키밍으로부터 보호하기 위해 지갑/카드 소지자. 기업은 또한 무단 거래를 방지하고 고객 정보를 보호하기 위해 최신 보안 조치와 업데이트를 유지해야 합니다.
EMV 대 RFID – 어느 것이 가장 좋습니까?
EMV와 NFC/RFID 기술 모두 장단점이 있기 때문에 이 질문에 대한 답은 없습니다. 이는 궁극적으로 비즈니스 및 고객의 특정 요구와 선호도에 따라 다릅니다.
경우에 따라 두 기술을 함께 사용하면 관련된 모든 당사자에게 가장 안전하고 편리한 경험을 제공할 수 있습니다. 지불 옵션의 다양성을 제공하고 더 많은 청중을 수용할 수 있습니다.
그러나 기업은 결정을 내리기 전에 두 기술을 모두 구현하는 데 드는 비용과 노력을 신중하게 고려해야 합니다. 전반적으로 결제 기술의 최신 발전에 대한 정보와 최신 정보를 유지하는 것은 안전한 거래와 고객 만족을 보장하는 데 매우 중요합니다.
