RFID対。 EMV、どっちがいい?

EMV (Europay-Mastercard-Visa) は、クレジットおよび決済のグローバル スタンダードです。bit カード取引。 チップ技術を使用してセキュリティを強化し、カードを提示する取引での詐欺を減らします。

RFID、または無線自動識別は、電磁場を使用してデータを転送し、オブジェクトを一意に識別する技術です。 小売業や運送業など、さまざまな業界で使用できます。

RFID対。 EMV

これらの XNUMX つの技術は、EMV チップがアカウント情報を保存し、RFID がそれを支払い端末に送信する非接触型支払いカードで一緒に使用される可能性があります。 ただし、これらはトランザクション セキュリティ全体において異なる目的を果たし、必ずしも交換可能ではありません。 詳細なガイドは次のとおりです。

EMVとは何ですか?

「チップ カード」または「スマート カード」とも呼ばれる EMV テクノロジは、組み込みマイクロプロセッサを利用して、支払いトランザクションのセキュリティを強化します。 これらのマイクロチップは、カード所有者のデータを保存および保護するため、詐欺師が盗まれた情報にアクセスして使用することは事実上不可能です。

EMV カードがチップ対応端末に挿入されるか、非接触型リーダーにタップされると、チップは固有のトランザクション コードを作成します。このコードは二度と使用できません。 この追加されたセキュリティ層により、従来の磁気ストリップ カードと比較して、偽造詐欺が大幅に減少します。

強化されたセキュリティに加えて、EMV テクノロジーは海外旅行者にも便利です。 EMV チップは、世界 130 か国以上で受け入れられています。

ただし、EMV テクノロジには課題がないわけではありません。 EMV への移行により、加盟店は POS システムをアップグレードする必要があり、カード発行会社はチップ技術を使用してカードを再発行する必要があります。 これらの課題にもかかわらず、EMV の長期的な利点により、企業と消費者の両方にとって価値のある投資となります。

RFID/NFCカードとは

RFID (無線周波数識別) と NFC (近距離無線通信) は、電波を使用して送信機と受信機の間で通信し、通常はオブジェクトを識別して追跡する技術です。

NFC は、双方向通信を可能にする RFID のサブセットであり、モバイル決済やデバイス間のデータ交換でよく使用されます。 高周波(13.56 MHz) 電波であり、通常、範囲はわずか数インチです。

NFC は、モバイル デバイスを介した非接触型決済に使用できる小売店で特に役立ちます。 この場合、HF/NFC RFIDインレイ デバイスに保存されているクレジット カード情報のプロキシとして機能します。

RFIDまたは NFCタグ リーダーを通過すると、一意の識別子情報が送信され、支払い処理が可能になります。 ただし、トークン化などのセキュリティ対策が組み込まれており、承認されたトランザクションのみが実行されるようになっています。

EMV と RFID – 違いは何ですか?

RFID テクノロジーは非接触型決済処理に使用できますが、EMV (Europay、Mastercard、および Visa) テクノロジーと同じではありません。 EMVテクノロジーは、特にチップベースのクレジットとデbit 動的認証を使用して支払いを処理するカード。

EMV は磁気ストライプ カードの直接の代替品であり、暗号化されたデータを使用してセキュリティを向上させます。 さらに、これらのカードはスワイプするのではなく、カード リーダーに差し込むだけなので、セキュリティがさらに向上します。

一方、NFC/RFID 技術は 100% 非接触です。 カードリーダーと直接接触する必要はありません。 たとえば、NFC を使用して支払いを行う顧客は、デバイスをリーダーの近くにかざすだけで、カードや電話を物理的に手渡す必要はありません。

この並外れた利便性と強化されたセキュリティ対策により、NFC/RFID テクノロジは非接触型決済の一般的な選択肢となっています。 また、小売店での在庫の追跡や、建物やイベントへのアクセス制御など、他のタスクにも使用できます。

EMV と RFID/NFC テクノロジーにはそれぞれ利点があり、支払い処理で一緒に使用されることがよくありますが、目的が異なるため、同じものと混同しないでください。

EMV に対する NFC の利点

これらのテクノロジーは素晴らしいものですが、欠点がないわけではありません。 EMV よりも RFID/NFC を使用する利点は次のとおりです。

  • 強化された利便性。 NFC の非接触型の側面により、シームレスで迅速な支払い体験が可能になります。 これにより、取引を完了するためにカードや電話を物理的に手渡す必要がないため、顧客体験が大幅に向上します。
  • 改善されたセキュリティ。 トークン化などの他のセキュリティ対策と組み合わせて使用​​すると、NFC は詐欺や不正なトランザクションに対する追加の保護層を提供できます。
  • 汎用性。 NFC は、アクセス制御や在庫追跡など、支払い処理以外にもさまざまな目的で使用できます。 EMV テクノロジーは、主に支払い処理に限定されています。

ただし、EMV と NFC/RFID の両方が、従来の磁気ストライプ カードよりも優れたセキュリティを提供することに注意することが重要です。 そのため、企業は、顧客に安全で便利な支払いオプションを提供するために、最新のテクノロジーを常に最新の状態に保つ必要があります。

EMV に対する NFC の欠点は何ですか?

EMV で NFC/RFID を使用することには、潜在的な欠点がいくつかあります。

  • コスト。 NFC テクノロジは、カード リーダーや POS システムをアップグレードする必要がある場合があるため、企業が実装するのにより多くの費用がかかる可能性があります。 さらに、リーダー、ソフトウェアのインストール、および従業員のトレーニングにより、コストが増加する可能性があります。
  • スキミングに対する脆弱性。 NFC テクノロジーには、不正なトランザクションを防止するためのセキュリティ対策が含まれていますが、依然としてスキミングのリスクがあります。 RFIDチップ 特殊な装置を使用。 EMV チップは、カード リーダーと直接接触する必要があるため、スキミングの影響を受けにくくなっています。
  • 限られた可用性。 NFC テクノロジーは EMV ほど広く受け入れられていないため、顧客が常に支払いに使用できるとは限りません。 EMV はより広く採用され、より多くの施設で受け入れられています。

幸いなことに、RFID/NFC 技術の普及が進んでおり、企業と消費者の両方が利用しやすくなっています。 ビジネスに NFC/RFID/EMV テクノロジーを導入する前に、メリットとデメリットを比較検討する必要があります。

さらに、お客様は RFIDブロッキング スキミングから情報を保護するための財布/カード所有者。 企業はまた、不正な取引を防ぎ、顧客情報を保護するために、最新のセキュリティ対策と更新を常に最新の状態に保つ必要があります。

EMV vs RFID – どっちがいい?

EMV と NFC/RFID テクノロジの両方に長所と短所があるため、この質問に対する答えは XNUMX つではありません。 最終的には、ビジネスと顧客の特定のニーズと好みに依存します。

場合によっては、両方のテクノロジを一緒に使用することで、関係者全員に最も安全で便利なエクスペリエンスを提供できます。 支払いオプションの多様性を提供し、より多くの視聴者に対応できます.

ただし、企業は決定を下す前に、両方のテクノロジーの実装に伴うコストと労力を慎重に検討する必要があります。 全体として、安全な取引と顧客満足を確保するためには、支払い技術の最新の進歩について常に最新の情報を入手することが重要です。

関連記事