اتجاه التنمية المستقبلية للعلامات الإلكترونية

in أخبار RFID on . 0 Comments

حالياً ، تتضمن معايير الاتصال الدولية المتعلقة بالعلامات الإلكترونية بشكل أساسي: (1) معيار ISO / TEC 18000. (2) معيار EPC ، (3) معيار DSRC. (4) معيار UID.


وبالإضافة إلى ذلك ، فإن العديد من البلدان والمؤسسات تعمل بنشاط على تطوير معايير التحالف الإقليمي أو المنزل أو الصناعة ذات الصلة RFID ، ونأمل في تعزيزها إلى نفس المستوى من خلال قنوات مختلفة. يتم تقسيم كل نظام قياسي إلى أجزاء متعددة وفقًا لتردد العمل. الاختلافات الرئيسية بينهما هي طريقة الاتصال ، وبروتوكول مكافحة التصادم وتنسيق البيانات.


في كانون الثاني / يناير 2008 ، قام فريق مشروع FP7 التابع للاتحاد الأوروبي برعاية المنتدى العالمي للمعايير RFID (GRIFS) لتعظيم تناسق معايير RFID عالميًا من خلال تعزيز التعاون. مع تطور تقنية RFID ، أصبحت المعايير المختلفة للعلامات الإلكترونية تتقارب. على سبيل المثال ، أصبح معيار ISO / IFC15693 للترددات العالية 13.56 ميغاهيرتز جزءًا من معيار ISO18000-3 ، كما أصبح معيار EPCGEN2 أيضًا معيار ISO18000-6C. في الوقت الحالي ، اعتمدت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ودول أخرى معايير مختلفة. ولأنه يصعب تنسيق المصالح ، فإن الوحدة الموحدة ملحة ، ولكن العملية لا تزال طويلة.


ويستند تطبيق وتطوير العلامات الإلكترونية على تطوير سلسلة صناعة RFID. سوف يؤثر التخلف في أي رابط على تطور الصناعة بأكملها. أنا وراء تطوير RFID في مجال أوروبا وأوروبا واليابان. ما زلت تفتقر إلى سلسلة صناعية كاملة في UHF وشرائح الميكروويف. لتطوير العلامات الإلكترونية في الصين على أساس التكنولوجيا الحالية وسوق RFID في الصين ، يجب أن نهدف على وجه العموم. سلسلة صناعة RFID ووضع تدابير واستراتيجيات محددة.


(1) زيادة جهود البحث والتطوير والبحث عن اختراقات تكنولوجية. لا تزال هناك العديد من العيوب في العلامات الإلكترونية. على سبيل المثال ، نظرًا لاتجاهية الهوائي ، فإن موثوقية قراءة العلامة الواحدة منخفضة ، ومن السهل إنتاج القراءة المفقودة. تتأثر إشارة تحديد تردد الراديو بسهولة بالمواد الموصلة مثل المعادن والماء ، مما ينتج عنه انخفاض في مسافة التعرف ، ونظام RFID ونطاق التردد. قد يتسبب القرب من أنظمة الاتصالات اللاسلكية الأخرى في حدوث تداخل كهرومغناطيسي يؤثر على أداء كل منهما عند العمل في نفس الوقت. عندما يتم وضع عدد كبير من علامات RFID معًا ، قد يظهر تأثير صفيف هوائي العلامة خصائص مختلفة عن تلك الخاصة بهوائي واحد ، مما يشكل تحديًا لتطوير العلامات الإلكترونية. .


(2) وضع المعايير ذات الصلة للتسميات الإلكترونية في أقرب وقت ممكن.


(3) تحديد اختراق التطبيق وزيادة نطاق التطبيق في الصناعة. حتى تظل الشركة على السطح ، عملية الأعمال بسيطة ، والمنطق هو واحد ، وعدم وجود تكامل نظام الخلفية لا يلعب حقا دور العلامات الإلكترونية في إدارة سلسلة التوريد وبناء المؤسسات المعلومات. لذلك ، كيفية دمج RFID مع أنظمة المعلومات الحالية للشركة مثل تخطيط موارد المؤسسات ، SCM ، نظم المعلومات الإدارية ، وما إلى ذلك ، لإبتكار عمليات الأعمال التجارية ، وإفساح المجال كاملا لمزايا التسميات الإلكترونية ، وتعزيز حجم التطبيقات الصناعية ، وتشكيل الصناعية الكاملة سلسلة ، والتي هناك حاجة ملحة لحلها. مشكلة.


(4) تعزيز تكامل التكنولوجيا لتحقيق التطبيقات عبر الإقليمية وعبر الصناعة. مع التطوير المستمر لـ RFID ، في السنوات الأخيرة ، تم الحصول على تطبيقات جديدة في مجالات إدارة التذاكر ، والنقل الذكي ، والخدمات اللوجستية ، وسلامة الأغذية ، والسلع المضادة للتزوير ، والطاقة الكهربائية. تحولت صناعة RFID في الصين من الطلب الحكومي إلى الطلب في السوق. في عملية تطوير RFID ، يجب علينا ألا نرى فقط إمكانات تطوير صناعة RFID ، ولكن أيضًا رؤية المشكلات التي تنشأ في عملية التطوير هذه ، واستخدام المزيد من الأساليب العلمية لتعميق استخدام RFID لتعزيز تطوير صناعة تتفاعل.

Last update: Sep 28, 2018

Comments

Leave a Comment

Leave a Reply